ROUTE DIRECTORY
地区线路静态目录
下表用于说明可选择的地区、城市和线路类型,不展示延迟、负载或实时带宽。实际可用入口以登录后的线路列表为准。
| 国家 / 地区 | 城市 | 线路类型 | 流媒体 |
|---|---|---|---|
| 亚太线路 | |||
| 中国香港 | 香港 | IEPL 专线 | 支持 |
| 日本 | 东京 | 中转 | 支持 |
| 日本 | 大阪 | 直连 | 常规访问 |
| 新加坡 | 新加坡 | IEPL 专线 | 支持 |
| 韩国 | 首尔 | 中转 | 支持 |
| 澳大利亚 | 悉尼 | 直连 | 常规访问 |
| 北美线路 | |||
| 美国 | 洛杉矶 | IEPL 专线 | 支持 |
| 美国 | 圣何塞 | 中转 | 支持 |
| 美国 | 西雅图 | 直连 | 常规访问 |
| 美国 | 纽约 | 中转 | 支持 |
| 加拿大 | 多伦多 | 直连 | 常规访问 |
| 加拿大 | 温哥华 | 中转 | 支持 |
| 欧洲线路 | |||
| 英国 | 伦敦 | IEPL 专线 | 支持 |
| 德国 | 法兰克福 | 中转 | 支持 |
| 法国 | 巴黎 | 直连 | 支持 |
| 荷兰 | 阿姆斯特丹 | 中转 | 支持 |
| 瑞典 | 斯德哥尔摩 | 直连 | 常规访问 |
| 意大利 | 米兰 | 直连 | 常规访问 |
| 其他地区线路 | |||
| 阿联酋 | 迪拜 | 中转 | 支持 |
| 印度 | 孟买 | 直连 | 常规访问 |
| 巴西 | 圣保罗 | 中转 | 支持 |
| 南非 | 约翰内斯堡 | 直连 | 常规访问 |
| 土耳其 | 伊斯坦布尔 | 中转 | 支持 |
| 新西兰 | 奥克兰 | 直连 | 常规访问 |
地区不等于用途。同一城市可能同时提供不同类型的入口。城市只决定出口位置和目标服务看到的访问地区,线路类型则决定跨境链路的组织方式。选择时应同时看地区、类型和实际用途,而不是只按地名判断。
支持流媒体不等于固定内容目录。内容平台会依据账户、地区、版权安排和出口网络状态返回结果。用于观影时,优先选择表中标记“支持”的入口;如果内容目录与预期不一致,可在相同地区内更换线路类型。
ROUTE TYPES
线路类型与成本差异
IEPL 专线、中转与直连不是简单的等级排序。三者采用不同链路组织方式,适合的访问任务和资源成本也不同。
IEPL 专线
IEPL 专线将跨境段放在相对独立的传输链路中,减少公共网络路径变化对连接的影响。它的重点不是追求某次测试中的峰值,而是让长时间会话、持续上传、远程协作和高码率内容传输更容易维持稳定状态。对于需要持续登录海外办公系统、进行在线会议、同步代码仓库或处理大文件的用户,专线通常更容易控制连接波动。
专线资源的接入与维护成本通常高于普通线路,因此更适合对连续性要求高的任务。若只是偶尔打开网页、查资料或处理轻量消息,没有必要始终固定在专线上。把高要求任务放到专线,把普通访问交给中转或直连,可以更合理地使用订阅流量。
中转线路
中转线路先把连接送到较近的接入位置,再由中间节点转向目标地区。它的价值在于重新组织跨境路径,减少本地运营商到远端机房之间的不确定路段。与直接连接远端服务器相比,中转可以在地区覆盖、访问稳定性和资源成本之间取得更均衡的结果,因此适合日常浏览、AI 工具网页端、代码平台和常见流媒体场景。
中转效果与接入地区、出口地区及当时的网络路径都有关。目标服务位于北美时,可优先选择北美中转;服务主要面向日本或新加坡时,则先从亚太中转开始。遇到网页可以打开但资源加载不完整的情况,可以在同一地区切换另一条中转入口,而不是立刻跨到距离更远的地区。
直连线路
直连线路由本地网络直接连接目标地区服务器,中间环节较少,结构清楚,覆盖范围也更容易扩展。它适合网页查询、邮件收发、资料下载和对持续稳定性要求较低的访问任务。对于距离较近、网络路径本身较顺畅的地区,直连也可能得到简洁有效的连接体验。
直连更依赖本地运营商与目标机房之间的公共网络路径。当路径变化或跨境出口繁忙时,体验可能比中转和专线更容易波动。遇到页面间歇加载、视频频繁调整画质或长连接中断时,应先切换到相同地区的中转线路;如果任务涉及持续会议、远程桌面或长时间上传,再考虑 IEPL 专线。
不要把线路标签当作单一速度排名
线路名称说明的是网络路径和接入方式,不是固定速度结论。实际体验同时受到本地网络、访问时间、目标服务所在地区、应用连接方式和内容体积影响。正确的比较方法是固定同一个目标服务,在相同设备与本地网络下切换线路,并观察页面加载是否完整、会话是否连续、视频是否频繁调整清晰度。一次短暂测试只能说明当时状态,不能替代按真实任务验证。
成本差异也不代表所有任务都应选择成本更高的线路。专线把资源集中在稳定链路,中转强调路径优化与覆盖平衡,直连强调结构简单和地区可达。根据任务分配线路,通常比长期固定一个入口更有效。
TASK MATCHING
按用途选择推荐线路
选线顺序应保持一致:先确定目标服务地区,再判断任务是否需要持续连接,最后在相同地区内比较线路类型。
日常浏览
查资料、阅读新闻、访问代码文档或处理常规网页时,优先选择地理位置较近的中转线路。距离较近通常意味着路径更短,中转则能减少部分公共网络路径的不确定性。如果访问内容明确属于某个地区,再切换到对应地区出口。
日常浏览不需要长期占用专线。页面能完整加载、登录状态稳定、图片与脚本资源正常返回,就说明当前线路已经满足任务。若只有单个网站异常,应先更换同地区入口,避免把网站自身状态误判为整条线路问题。
流媒体观影
观影时先根据希望访问的内容地区选择出口,再从表中标记“支持”的线路开始。短视频与普通网页可以快速缓冲,但长视频更依赖持续传输;开始播放不代表后续画质一定稳定,因此应观察连续播放期间是否频繁降清晰度或重新缓冲。
若同一地区存在 IEPL 专线和中转线路,高码率内容可先试专线,常规内容可先试中转。内容目录异常时,应在相同地区内更换出口,而不是清理账户资料或反复更改客户端设置。平台内容还可能受到账号地区和版权安排影响,线路只是其中一项条件。
AI 工具
使用 AI 网页端时,重点是登录会话、长回答传输和文件上传保持连续。可先选择目标服务主要运营地区附近的中转线路;需要长时间对话、上传资料或使用开发接口时,再改用连接更稳定的 IEPL 专线。频繁跨地区切换出口可能触发服务自身的安全检查,因此完成选择后应尽量保持地区一致。
如果网页可以打开但回答中途停止,应分别检查本地网络、浏览器会话和线路类型。先在同一地区更换线路,再确认其他网站是否正常,能够更快区分单一服务问题与链路问题。开发任务还应关注请求超时与并发连接表现,而不是只看网页首次打开速度。
在线游戏
游戏线路应先匹配游戏服务器区域,而不是选择看起来距离最近但服务区不同的出口。进入游戏前可先确认账户区服与服务器位置,再选择相同或邻近地区的中转线路。对持续会话要求较高的游戏,可比较同地区中转与专线在完整对局中的稳定性。
游戏下载、登录验证、语音与实际对局可能使用不同网络服务。下载速度正常并不代表对局连接同样合适。判断时应以实际游戏过程为准,同时关闭占用连接的大文件同步任务。若问题只出现在单个区服,可切换对应地区入口,不必改动全部设备配置。
远程办公
远程桌面、在线会议、企业控制台、代码仓库和大文件同步更看重连接连续性。先按企业服务或协作平台所在地区选择出口,再优先使用 IEPL 专线。若任务以阅读文档、收发邮件为主,中转线路通常已经足够,可把专线留给会议、上传和远程操作。
办公期间不建议频繁切换地区,因为企业系统可能把出口地区变化视为新的登录环境。开始任务前完成线路确认,任务结束后再调整。出现连接异常时,记录使用的平台、线路地区、线路类型和问题表现,再通过用户面板提交工单,有助于减少重复排查。
COVERAGE NOTES
全球覆盖如何理解
120+ 国家 / 170+ 线路表示可选出口的整体覆盖范围。城市目录展示常用入口,不等于把面板中的全部线路逐项复制到本页。
用于匹配网站、内容平台、企业服务和应用所需的访问地区。选择目标服务附近的出口,通常比随机切换远距离地区更容易定位问题。
同一地区可以配置不同线路类型,便于在 IEPL 专线、中转与直连之间切换。线路数量用于提供地区与路径选择,不代表需要逐条尝试。
支持 Windows / macOS / iOS / Android / Linux。登录后从用户面板获取客户端与订阅,再按各设备用途选择相应地区。
建立自己的固定选线规则
先为常用任务保留少量稳定组合,比每次从完整目录重新选择更高效。日常浏览可保留一条近距离中转,观影按内容地区保留流媒体线路,办公与持续会话保留对应地区的 IEPL 专线,直连则作为普通访问或备用入口。
更换线路时一次只改变一个条件。例如先固定地区比较线路类型,再固定类型比较相邻地区。若同时更改地区、客户端和本地网络,很难判断改善来自哪一项。工程化排查的核心是减少变量,而不是连续切换大量入口。
注册无需邮箱地址,使用用户名与密码即可完成。套餐支持不限设备台数,并提供 30 天无理由退款。需要查看月订阅与流量包时,可前往套餐页核对完整规则。